问：

请问张教授对最近台湾发生的特大风灾有些什么看法？

答：

多年以来我认为马英九一表人才，既有学识，也够仪表。可惜今天看，他不是一个上乘的政治人物。最近台湾的“八八风灾”，他的表现令人失望。马先生在台湾大选胜出时，民意呼声甚高，跟着大跌，跟着又再上升。这次他对“八八风灾”的处理，民意竟然从相当高的评分一下子跌到近于零。这是很少见到的现象，记忆所及，那样的民意急速暴跌我没有见到过。上星期报道说，要他下台的台湾市民达八成；两天前报道说，要他下台的达九成；今天香港的报章说，有五成多的台湾市民认为他可以不下台请将酒后驾车升级为一宗罪。不管怎样看，马英九的民意是跌得七零八落的。

他对“八八风灾”显得反应迟钝、手足无措，而他跟着的解释没有说服力。他说天灾这回事台湾有法定的处理方案。然而，风灾那么大，牵涉到的人命那么多，感情上应该有很大的震撼性，他是不应该推到法律那边去的。他不可能不知道，几年前美国南部的风灾，美国的总统处理得略为迟钝，就被人民骂得厉害；也不可能不知道，年多前四川的地震，温家宝先生是怎样处理的。我要指出的，是我不赞成政治人物因为天灾而乘机拿取分数，但恻隐之心、见死抢救的意识牛刀：高房价还能空转多久？，总要压制不住的表达出来。马先生及他的内阁的表现令人失望。他们后来的道歉、认错，给我的印象是被迫地表达一下，也是无补于事的行为，显得有点无能了。

台湾推却外间的援助，难以深究。但他们推却北京的援助，说是恐怕泄漏军事机密，却是胡说八道，是不应该说的话。后来他们又接受美军的援助，就更难以解释了。因为不懂中语的外人跑到灾区去，可能是种负累。我不要在这里表扬中国的解放军，但救灾这种事，从四川的经验可见，他们的拼搏精神是没有疑问的。

台湾“八八风灾”是很不幸的事，马英九及他的内阁的处理失误频频是难以辩护的。这次风灾及雨灾合并的杀伤力，是历来仅见。但也据说中国媒体欠章子怡一个道歉！，事发时其严重性是明显的。究竟马英九的反应怎么会那么迟钝、怎么可以是那么混乱无章，应该要客观地调查一下吧。